Социология: народы Украины и России в поле взаимоуважения
В то время когда официальные власти Украины продолжают настойчиво тянуть страну в Евросоюз, внедряя «европейские культурные и цивилизационные ценности», народы Украины и Российской Федерации остаются в пространстве своей исторической и духовной близости.
Об этом красноречиво свидетельствуют данные социологических опросов, проведенных Киевским международным институтом социологии на Украине 8-17 февраля 2013 года и Левада-Центром в России 18-21 января 2013 года.
Нынешний сложный характер двусторонних украинско-российских отношений мог повлиять на выдвижение гипотезы об ухудшении взаимного восприятия гражданами двух государств. Тем не менее, несмотря на прохождение в парламент ультранационалистических сил и всплеск антироссийской активности, отношение жителей Украины к России отнюдь не ухудшилось, а даже улучшилось. По сравнению с опросом сентября 2012 года – с 83% до 85%. И снизилось количество тех, кто отрицательно относится к России, – с 11% до 8% (1).
Социологи констатировали также улучшение отношения к России в западных областях Украины – с 63% до 68%. Этот факт указывает на бесперспективность попыток националистов искусственным образом сформировать и подогреть неприязнь и даже ненависть к России и её гражданам на бытовом уровне с помощью одиозных акций и выходок.
За этот период отношение в России к Украине статистически не изменилось (положительно настроены 74%). Это свидетельствует о стабильно положительном отношении к Украине среди российских граждан (2).
Обращает на себя внимание сравнительно большая доля респондентов, не определившихся с ответом на этот вопрос (10% по данным Левада-Центра и 7% по данным КМИС). Неопределенность во мнении части россиян, которые потенциально могли бы добавить свои голоса в число тех, кто положительно относится к Украине, вызвана в основном массированной информационной войной, развернутой на Украине против идеи присоединения страны к Таможенному союзу. Вероятно, часть россиян таким образом отреагировала на попытки реанимировать некоторые мифы времен холодной войны, в частности об «агрессивности русских» и попытке создания новой «империи», стремящейся «поглотить новые территории».
Ответы на ключевой вопрос о будущем характере взаимоотношений двух стран, находящийся в плоскости политики, продемонстрировали некоторое изменение количества сторонников того, чтобы Украина и Россия были независимыми, но дружественными государствами - с открытыми границами, без виз и таможен (на Украине – 68%, снижение составило 4%, в России – 64%, увеличение на 4 %).
Пропаганда, проводимая противниками сближения двух стран в украинских СМИ, незначительно повлияла на общественное сознание. И дело тут не в цифрах, пусть относительно невысоких, а в наметившейся тенденции. Россиян с помощью массмедиа не нужно обрабатывать на предмет одобрения идеи принятия Украины в Таможенный союз, поскольку они живут не один год в условиях тесного экономического и политического союза с Беларусью и Казахстаном и наглядно видят преимущества такого объединения.
Для граждан Украины сегодня существует два основных источника, из которых они черпают информацию о жизни в России и других странах ТС: сюжеты и статьи в СМИ и рассказы заробитчан. И если рассказы передаются из уст в уста, что невольно изменяет их содержание, то информация со страниц газет, в теле- и радиоэфире может быть искажена вполне сознательно в угоду противникам нашего единства.
Относительно невысокой по степени популярности в двух странах продолжает оставаться идея объединения России и Украины в единое государство (соответственно 18 и 16% опрошенных). За время, прошедшее с 1991 года, в социально-политической сфере начинает проявлять себя поколение 20-22-летней молодёжи, рожденной после распада Советского Союза и не представляющей себе жизни народов Украины и России в условиях единой страны. Судят они об этом по рассказам родителей об СССР, относясь к ним с известной долей скепсиса, в силу присущего возрасту максимализма. Однако дальнейшее ухудшение экономической ситуации, а также увеличение числа тех молодых людей, которые побывали «на заработках» в странах ЕС и ТС, может обогатить их личный опыт и поменять отношение к идее единого восточнославянского государства.
Но не только мнение молодёжи повлияло на невысокий уровень поддержки государственного единства в ходе опроса. Часть людей склонны мечтать о «сладкой жизни» в дальнем зарубежье (в силу нашего менталитета). Как правило, они никогда не бывали в этих странах и склонны верить в миф о том, что «заграница нам поможет», стоит только присоединиться к объединению богатых и процветающих государств. Мифотворцы из числа «евроозабоченных» украинских политиков рисуют им привлекательные картины «изобилия» рабочих мест, доброжелательности к иностранцам, высокий уровень заработных плат. Что же касается жизни в России, то она окрашивается «евроинтеграторами» в серые и черные тона: обыватель слышит пугающие слова «авторитаризм», «диктатура», «несвобода личности».
Обычному человеку невдомек, что все эти штампы перекочевали в лексикон отечественных пропагандистов «европейского счастья» из словарного арсенала западных «радиоголосов» 80-х годов. Современная Россия уже не та, какой она была 25 лет назад. Произошли серьёзные качественные изменения. Не поменялись только приёмы тех, кто привык формировать антироссийские мифы.
Данные, полученные в результате совместных социологических исследований КМИС и Левада-Центра свидетельствуют о том, что люди, проживающие на Украине и в России, продолжают ощущать себя частью цивилизационного целого, составными частями и проявлениями которого остаются общая история, вера и культура, родственные связи, смешанные браки, наконец, русский язык как средство диалога и понимания.
Вместе с тем вызывает тревогу массированная информационная война, развернутая противниками единства наших стран и народов вокруг темы вступления Украины в ТС. Именно вокруг темы, а не по теме Таможенного союза. Русофобия и откровенные передергивания фактов уводят людей в сторону от острых социально-экономических проблем Украины, которые в современном остро конкурентном мире нельзя решить в одиночку.
На пространстве Украины общественная дипломатия, относимая сегодня политологами к разряду инструментов «мягкой силы», сегодня широко практикуется США и странами Европы, стремящимися сформировать таким образом центры общественного мнения.
Для поддержания дружеских отношений между гражданами Украины и России нужно поощрять и развивать методы народной дипломатии. Спектр возможных мероприятий здесь крайне широк: от совместно организуемых в двух странах поездок ветеранов Великой Отечественной войны и детей войны по местам боевой славы до обменов лидерами молодёжных и студенческих общественных организаций.
Сегодня наступает достаточно удачный момент для активизации украинско-российских общественных контактов с целью обмена правдивой и неангажированной информацией о жизни двух стран.
Именно личные контакты, живое человеческое общение позволят разорвать пелену лжи и дезинформации, нагроможденную украинскими националистами вокруг темы российско-украинских отношений, интеграции в рамках Таможенного союза. При активизации народной дипломатии мы увидим другие результаты социологических исследований.
1 http://www.unian.net/news/562993-ukraintsyi-otnosyatsya-k-rossii-luchsh…ine-opros.html
Календарь
